Persbericht Heffing vliegtickets alleen goed voor schatkist
In het coalitieakkoord staat een voorstel voor een heffing op vliegtickets. Als zo’n heffing bedoeld is voor het milieu kan het beter niet ingevoerd worden, want een heffing verbetert het milieu niet. De luchtvaartsector zal geen extra prikkel krijgen om energie efficiënter te gaan vliegen, want dat gebeurt nu al maximaal vanuit een economisch perspectief. Bovendien verdwijnt de opbrengst van de heffing volgens het akkoord als algemene lastenverzwaring gewoon in de schatkist. Kortom, een belastingmaatregel met luchtvaart als melkkoe.
De enige zinvolle maatregel voor het milieu is het opnemen van luchtvaart in het Europese emissiehandelssysteem (ETS). In december vorig jaar kwam de Europese Commissie dan ook met het voorstel om vanaf 2011 alle vluchten binnen de Europese Unie onder te brengen in het ETS. De sector zal binnen dit systeem naar verwachting een kopende partij worden, omdat de groei van luchtvaartverkeer groter is dan de efficiencyverbeteringen. In een open systeem leidt dit tot efficiencyverbeteringen elders waar een CO2-reductie sneller en efficiënter haalbaar is, met een positief effect voor de totale menselijke CO2-uitstoot.
Een heffing op vliegtickets leidt niet tot energie efficiëntere vliegtuigen. De reden hiervoor is dat de sector van nature gedreven is om zo zuinig mogelijk te vliegen, zelfs als de brandstof gratis zou zijn. Omdat elk vliegtuig een maximaal startgewicht heeft geldt: hoe minder kerosine vliegtuigen verbruiken, hoe meer betalende lading kan worden meegenomen. Een heffing maakt vliegen dus alleen duurder en heeft slechts een dempend effect op de vraag naar luchtvaart. Bovendien zal de consument zijn toevlucht gaan zoeken in alternatief vervoer, dat zeker op langere afstand slechter is dan het vliegtuig.
Een mogelijke achterliggende reden voor het instellen van dit instrument kan zijn de wens om onze mobiliteit te beperken. Dit kan een legitieme reden zijn, maar dan moet dát ook het onderwerp van discussie zijn. Een andere, in dit geval meer voor de hand liggende reden, kan zijn dat de heffing alleen bedoeld is voor het vullen van de schatkist. De heffing op tickets staat niet voor niets in het rijtje van lastenverzwaring. |